目的 研究不同单焦软性后房型人工晶状体（intraocular lens,IOL）植入术后调节幅度的比较及相关影响因素分析。
方法 选取2010年8月至2011年8月在我院行年龄相关性白内障超声乳化联合IOL植入术的患者102例（102只眼），将其分为三组：实验组Ⅰ植入Rayner Superflex920H型IOL，30例（30只眼）；实验组Ⅱ植入AcrysofIQ SN60WF型IOL，41例（41只眼）；组Ⅲ为对照组，植入AcrysofNATURAL SN60AT型IOL，31例（31只眼）。术后6个月检测患者裸眼远视力，最佳矫正远视力，最佳矫正远视力后的近视力,记录LogMAR视力；使用LENSTAR-900测量患者瞳孔大小，眼轴长度，前房深度；使用Hartmann-Shack波前像差仪（Wavefront）测量患者球差；使用综合验光仪调节尺测量患者主观调节幅度；使用WR-5100型全自动电脑验光仪（GrandSeiko）测量患者客观调节幅度。采用卡方检验和方差分析分别对计数资料和计量资料行统计学分析，Pearson相关分析检验参数相关性。
结果 Rayner组、SN60WF组和SN60AT组患者主观调节幅度分别为（2.00±0.58）D、（2.26±0.60）D、（2.29±0.48）D，三组患者客观调节幅度分别为（0.87±0.37）D、（1.01±0.38）D、（1.04±0.37）D，三组患者主、客观调节幅度比较差异均无统计学意义（P=0.075，P=0.151）。三组患者球差在瞳孔直径3mm时分别为（0.08±0.04）μm、（0.05±0.04）μm、（0.14±0.05）μm,三组比较差异有统计学意义（P=0.000）。三组患者年龄，IOL度数，裸眼远视力，最佳矫正远视力，最佳矫正远视力后的近视力，瞳孔大小，眼轴长度，前房深度比较差异均无统计学意义（P值均＞0.05）。年龄，眼轴长度，瞳孔大小与主、客观调节幅度均呈负相关；IOL屈光力与主、客观调节幅度均呈正相关；球差、前房深度与主、客观调节幅度均呈无相关。
结论 植入Acrysof SN60WF型非球面IOL和Rayner Superflex 920H型非球面IOL与植入Acrysof SN60AT型球面IOL相比对调节幅度没有明显影响，球面像差对人工晶状体眼调节幅度的贡献可能较小。