| 目的 研究连续全遮盖治疗8-14岁学龄期屈光参差性弱视儿童的有效性及安全性。
方法 招募8-14岁的单纯屈光参差弱视儿童14名，采用连续全遮盖治疗3月。本文运用ETDRS视力表和Optec 6500对比敏感度检测仪测量治疗前、治疗1月后及3月后的视锐度和对比敏感度，主要通过对比敏感度函数曲线下面积AULCSF、峰值对比敏感度Smax及其所对应的空间频率Frmax、截至空间频率cutSF进行空间视功能评价。
结果 1). 全遮盖治疗前弱视程度、双眼AULCSF差值、非弱视眼视锐度、非弱视眼AULCSF、弱视眼视锐度、AULCSF、Smax、Frmax及cutSF分别-0.71±0.21、0.80±0.48、0.024±0.057、1.87±0.11、0.74±0.22、1.08±0.53、1.58±0.31、0.42±0.16和1.24±0.30；而连续全遮盖治疗1月后分别为-0.58±0.26、0.63±0.46、0.009±0.61、1.97±0.12、0.59±0.27、1.33±0.49、1.74±0.30、0.51±0.20和1.41±0.39，配对T检验显示全遮盖治疗1月前后弱视程度、双眼AULCSF差值、非弱视眼AULCSF、弱视眼视锐度、AULCSF、Smax及cutSF差异均有统计学意义(P<0.05)。2). 连续全遮盖治疗3月后弱视程度、双眼AULCSF差值、非弱视眼视锐度、非弱视眼AULCSF、弱视眼视锐度、AULCSF、Smax、Frmax及cutSF分别-0.48±0.26、0.55±0.50、0.022±0.080、1.99±0.17、0.48±0.26、1.43±0.56、1.81±0.33、0.52±0.17和1.42±0.36。与全遮盖治疗前相比，弱视程度、双眼AULCSF差值、非弱视眼AULCSF、弱视眼视锐度、弱视眼AULCSF、Smax及cutSF差异均有统计学意义(P<0.05)。全遮盖治疗1月后与3月后相比，弱视程度、双眼AULCSF差值、弱视眼视锐度、弱视眼对比敏感度AULCSF差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论 针对8-14岁的屈光参差性弱视学龄期儿童进行连续全遮盖治疗是可行的，疗效显著并且快速，能够提升弱视眼最佳识别对比度能力和改善视觉高频端分辨率，同时非弱视眼没有出现明显的并发症。 | 
