目的 评估Toric-ICL植入术定位晶体旋转角度两种不同定位方法：即眼球固定器标记法；裂隙灯下单纯用裂隙光轴位定位法定位晶体旋转角度，比较两种不同定位方法对Toric-ICL植入术矫正高度近视伴散光的有效性。
方法  选择2011年9月至2012年3月在我院行Toric-ICL植入术的高度近视伴有散光的患者21人（36只眼），将所有患者分为两组。即A组20只眼，术前球镜度数为-6.0—-18.5，散光度数为-1.5—-4.5，矫正视力0.25—0.9，术前在裂隙灯下标记0到180度方位，术中用眼球固定器定位标记旋转角度，晶体旋转角度从顺时钟17度到逆时钟15度。B组16只眼，术前球镜度数为-5.0—-19.0，散光度数为-1.5—-4.0，矫正视力0.3—1.0，术前单纯在裂隙灯下通过裂隙光轴位标记法对晶体旋转角度进行标记，晶体旋转角度从顺时钟14度到逆时钟17度。两组手术均由同一位经验丰富的医生完成，对两组患者术后一个月裸眼视力及电脑验光进行比较。
结果 A组患者裸眼视力达到0.25—0.8，电脑验光球镜度数-0.75—+0.75，柱镜-0.50—-1.25。B组患者裸眼视力达到0.3—0.9，电脑验光球镜度数-1.0—+0.50，柱镜-0.50—-1.5，两组患者均取得了理想的裸眼视力，两组比较，统计学无显著差异。
结论 Toric-ICL植入术是矫正高度近视伴散光的有效方法，术中晶体旋转角度的定位非常关键，通过两种不同的方法对晶体旋转角度定位，均能取得比较理想的结果。