目的  在白内障术前患者中比较4种生物测量仪：Lenstar、IOL-Master、角膜曲率计及Pentacam在测量角膜曲率(K1、K2)的差异，分析四种检查方法的一致性，为Lenstar的临床使用提供数据支持。
方法  前瞻性临床研究。对白内障术前患者84例157 眼，分别应用Lenstar、IOL-Master、角膜曲率计及Pentacam进行K1、K2测量，并对上述测量值间的差异采用配对t检验，相关性采用Pearson分析，一致性采用Bland-Altman统计分析。
结果  Lenstar、IOL-Master、角膜曲率计及Pentacam四种方法所获得的K1测量值的均值分别为(43.58±1.70)D、(43.61±1.77)D、(43.62±1.83)D、(43.30±2.08)D；K2测量值的均值分别为(44.56±1.70)D、(44.67±1.76)D、(44.32±1.76)D、(44.24±2.02)D。配对t检验显示：Lenstar与角膜曲率计在测量K2时，差异有统计学意义(0.31±0.51D，95%CI=0.23~0.40，P<0.001)，其它测量值两两比较，差异均无统计学意义。四种测量方法所获得的K1及K2均具有密切的线性相关(r≥0.899，P<0.001)。Bland-Altman分析显示，四种方法测量K1及K2的一致性较好。
结论  Lenstar在白内障术前人群中测量角膜曲率(K1、K2)与IOL Master、角膜曲率计及Pentacam相比具有很好的一致性，是一种在临床中可选择的准确性较高的生物学测量仪器。