目的 研究“有意注视”与“无意识注视”两种注视状态对调节反应水平及其波动幅度的影响。在此基础上探究近距离工作下不同注视状态与近视发生发展的可能关系。 方法 利用算机编程及绘图软件制作出2组E视标呈现速度不同的动态视标。视标1显现速度快:给予集中注意力分辨视标细节及击中视标的指令,引导“有意注视“状态;视标2呈现速度慢:给予放松不集中注意力注视视标,同时不需要分辨细节及击中视标的指令,引导“无意识注视”状态。采用Grand Seiko WAM 5500自动红外验光仪,测量30位受试者注视40cm处上述视标时的调节反应及其波动幅度。 结果 “有意注视”状态下的调节反应均值为1.86±0.26D “无意识注视”状态下的调节反应均值为 1.27±0.39D,具有显著性差异(t=8.052, P=0.000);“有意注视”状态下的调节微波动均值为0.17±0.06,“无意识注视”状态下的调节微波动均值为0.28±0.17,具有显著性差异(t=3.600,P=0.001);“有意注视“状态下及“无意识注视”状态下调节微波动低频、中频、高频间频谱能量分布没有统计学差异(LFC :p=0.86;MFC:p=0.160;HFC:p=0.505);同时发现受试者在“无意识注视”状态下调节反应及调节微波动的个体差异较大; 结论 “有意注视”这种高水平注意因素对调节系统调整的精确性及稳定性起到相当重要的作用。不同注视状态与近视的发生发展可能存在一定的关系。 |