目的 全飞秒激光微透镜摘除手术是一种全新的角膜屈光手术，手术疗效与并发症值得关注，将其与临床开展较为成熟的飞秒LASIK进行疗效的对比观察，有助于临床应用的选择。
方法 将本中心接受近视屈光矫正手术中56人，在完善术前检查，符合手术标准的基础上，根据病人选择分为全飞秒微透镜摘除组24人（46眼）和飞秒LASIK组32人（62眼）。手术采用标准的手术程序完成（术中负压脱失眼退出观察）。术后1、7、30天完成裸眼视力，最佳矫正视力，屈光状态，角膜创口、上皮以及基质水肿情况的观察，Pentacam完成角膜地形图检查，比较手术前后角膜高阶像差改变、比较地形图检查、以及治疗区位置的对比观察。
结果 1、手术完成时间：全飞秒微透镜摘除平均5.3分钟；飞秒LASIK平均5.1分钟。2、手术后角膜刺激症状、不适感，全飞秒微透镜摘除组2分；飞秒LASIK组3分。3、术后1天角膜点染飞秒LASIK组大于全飞秒组；但角膜基质水肿飞秒LASIK组小于全飞秒组。裸眼视力，飞秒LASIK组优于全飞秒组。屈光状态，飞秒LASIK组优于全飞秒组。与术前角膜地形图高阶像差对比，飞秒LASIK组术后高阶像差发生情况弱于全飞秒组。4、术后7天，两组均未见明显基质水肿。裸眼视力，飞秒LASIK组略优于全飞秒组。屈光状态两组无明显差异。全飞秒组角膜地形图高阶像差明显下降，与飞秒LASIK组无明显差异。治疗区位置对比无明显差异。5、术后30天，两组裸眼视力、屈光状态无明显差异。角膜地形图高阶像差两组无明显差异。
结论 对于近视的矫正，飞秒LASIK与全飞秒激光微透镜摘除术均显现出较好的安全性与有效性。目前完成的全飞秒激光微透镜摘除术，术眼术后视力恢复时间较飞秒LASIK手术延长，但稳定度待长时间临床观察。