目的 数字式Mars对比敏感度检查表和字母式Mars对比敏感度检查表的设计原理相同，但是它最大的优点是视标为数字，符合我国国情，因为低视力患者大部分是老年人，对英文识别能力不够，本研究主要是比较两种对比敏感度检测方法的可重复性和一致性。

方法 60位受试者纳入实验，每一位受试者经过筛选、视力检查、综合验光、眼部疾病筛查，并进行全矫，然后用两种对比敏感度检查表分别进行检查，顺序随机，用视力较好的那只眼观看，每一个表包括三次测量，然后逐个字母计分。可重复性和一致性用95%的可信区间来评估：正负1.96标准差。

结果 用秩和检验的统计学方法分析后，字母Mars对比敏感度检查表的均值为1.666，25%为1.613，75%为1.720，,数字式Mars对比敏感度检查表均值的均值为1.500，25%为1.000，75%为2.000，两者的差异无统计学意义（P=0.709），95%可信区间为0.702-0.719，一致性很好。字母Mars对比敏感度检查表的之间的差异无统计学意义（P=0.356），可重复性较好，字母Mars对比敏感度检查表的之间的差异无统计学意义（P=0.253），可重复性较好。

结论 数字式Mars对比敏感度检查表和字母式Mars对比敏感度检查表有很好的一致性和相似的可重复性。