目的 在干眼诊断方法中,比较酚红棉线试验与Schirmer’s I 试验及泪膜破裂时间的一致性。
方法 224只LASIK术眼术前干眼评估。干眼症的症状评估使用问卷。体征分别用酚红棉线试验（先右眼后左眼）、泪膜破裂时间测定( break up time, BUT) 、角膜荧光染色、Schirmer’s I 试验评估, 每两种方法间隔5 min,参照2005年日本干眼协会制定的干眼症标准将收集的数据分为干眼组117眼和对照组107眼，采用Kappa 统计学方法评估不同测试之间的一致性，测试结果采用配对t检验进行对比。
结果 干眼组酚红棉线测量泪液分泌试验, 棉线平均湿长8.16±5.9mm。酚红棉线试验与Schirmer’s I 试验, BUT 的一致性Kappa 值分别为从-0.05到0.095, 从- 0.017 到0.015, 干眼组酚红棉线试验与Schirmer’s I 试验及BUT 的一致性较差。对照组酚红棉线平均湿长13.43±6.52mm。酚红棉线试验与Schirmer’s I 试验, BUT 的一致性Kappa 值分别为从

-0.054到0.104, 从 0.028 到0.532, 对照组酚红棉线试验与Schirmer’s I 试验及BUT 的一致性较差。两组泪液分泌试验测量值在性别、眼别之间无统计学差异（P＞0.05）。
结论 酚红棉线测试是简单的，无痛苦，更舒适的测量泪液量的方法，可以作为泪液量测定的常规检测方法。与Schirmer’s I 试验, BUT 试验的一致性较差,因此干眼症诊断需要联合多种检查方法。