目的 比较iTrace像差仪和Pentacam系统分别引导的个性化非球面人工晶体(intraocular lens，IOL)植入后的视觉质量，探讨分别利用这两种仪器引导IOL植入使术后全眼球差为0.1um的可行性。
方法 本研究为前瞻性临床研究。分别应用Pentacam系统及iTrace像差仪对行白内障超声乳化联合非球面IOL植入术的年龄相关性白内障患者术55例(58只眼)术前1天测量6mm瞳孔直径下的角膜球差（Z40），分为iTrace组（31只眼），Pentacam组（27只眼）。据测量结果分别为患者植入TecnisIOL、AcrySof IQ IOL、ADAPT-AO IOL，使患者术后全眼球差的预测值在0.05-0.15um范围内。术后3个月观察患者的裸眼视力、最佳矫正视力(best corrected visual acuity，BCVA)、6．0mm瞳孔直径下的调制解调函数（modulation trarster funcuon，MTF）、全眼及内眼球差。
结果 （1）术后2组患者的裸眼视力、BCVA比较，差异均无统计学意义(P>0.05)⑵所有患者术前预测的6mm瞳孔直径的全眼球差值与0.1比较差异均无统计学意义（P>0.05）；术后6．0mm瞳孔直径时两组实际全眼球差与0.1比较，iTrace组差异无统计学意义（P>0.05），Pentacam组差异有统计学意义（P<0.05）⑶两组患者术前全眼球差预测值与术后全眼球差实际值比较，差异均无统计学意义（P<0.05）；两组患者术后实际内眼球差与IOL本身的球差值比较，差异均无统计学意（P>0.05）。两组患者术后全眼球差实际值比较差异无统计学意义（P>0.05）。（4）两组患者术后6mm瞳孔时在5、10、15、20、25、30周/次（cycle per degree，cpd）6种空间频率下去除低阶像差的MTF值及球差的MTF值比较差异均无统计学意义（P>0.05）
结论 两种仪器分别引导的非球面IOL植入术后均能获得较满意的目标球差，iTrace组预测值更趋近于实际值；两种仪器分别引导的非球面IOL植入均能获得良好的术后视觉质量。