目的 观察复方血栓通胶囊对原发性开角型青光眼术后视神经保护作用,从而为临床原发性开角型青光眼术后的视神经保护方法提供客观依据。
方法 对2011年2月～2012年3月于海南省中医院眼科（海南省眼科中心）住院部就诊的，年龄在18～7O岁原发性开角型青光眼术后患者作为观察对象，随机分为观察组和对照组各20例。观察组中，男11例（17只眼），女9例（13只眼）；对照组中，男10例（16只眼），女10例（15只眼）。所有患者均为青光眼小梁切除术后，眼压≤21mmHg，屈光介质透明，屈光度:球镜≤±6.OD，柱镜≤±2.OD。除外其它眼底疾病，矫正视力≥0.1，入选对象知情。观察组患者口服复方血栓通胶囊，对照组患者口服VitC治疗，疗程12周，对两种治疗方法在治疗前后进行血压、脉搏、视力、眼压、视野情况方面比较。对比各项结果，分析复方血栓通胶囊能否起到视神经保护的作用，从而为临床原发性开角型青光眼术后的视神经保护方法提供客观依据。
结果 （1）两种药物对病人血压、脉搏无明显影响，经t检验，差异无统计学意义(P>0.05)。（2）视力：观察组和对照组患者的视力用药前后比较无显著性差异(P>0.05)。（3）眼压：观察组和对照组患者的眼压用药前后比较，经配对t检验分析，无统计学意义 (P>0.05) 。（4）视野：视野平均敏感度(MS)和视野平均缺损(MD)均有变化，MS反映单个视野敏感度的平均阈值，观察组治疗前后比较，经配对t检验分析，差异有统计学意义(P< 0.05)；对照组治疗前后比较，经配对t检验分析，无统计学差异(P>0.05)；经独立样本t检验分析，观察组与对照组比较有显著差异(P<0.05)。观察组MD减少，治疗前后比较，经配对t检验分析，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组MD治疗前后比较，经配对t检验分析，差异无统计学意义（P>0.05）；经独立样本t检验分析，观察组与对照组比较有显著差异(P<0.05)。
结论 经本临床观察显示，说明复方血栓通胶囊对原发性开角型青光眼术后视神经损害具有保护作用。 |
