打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
非蓝视滤过紫外光型人工晶状体和滤过紫外光型人工晶状体后发性白内障发生率的比较
作者:何伟1  徐…  文章来源:沈阳何氏眼科医院 110034  点击数1900  更新时间:2004/6/21  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
目的:探讨黄色非蓝视滤过紫外光(ultraviolet-cut and cyanopsia, UVCY)型人工晶状体和普通滤过紫外光(ultraviolet-light-filtering, UV)型人工晶状体后发性白内障的发生率。方法:收集我院白内障手术患者,排除眼部及影响眼部的全身性疾病,共88例(100只眼),其中使用UVCY型人工晶状体的患者有71例80只眼(男性患者30例39只眼,女性患者37例41只眼),使用UV型人工晶状体的患者有17例20只眼(男性患者7例7只眼,女性患者10例13只眼);两种人工晶状体,除UVCY型人工晶状体中添加了一种黄色染料用于防止光毒性作用外,其他方面如生物相容性、人工晶状体形状等两者完全相同。手术由同一技术熟练的术者,按同一种手术方法进行操作,术前、术后均给于相同的治疗方案。术后平均随访19月,调查后发性白内障在两组中的发生率。 结果:UVCY人工晶状体患者后发性白内障的发生率为6%(5/80只眼),而UV患者后发性白内障发生率为25%(5/20只眼)。经χ2检验,两组患者后发性白内障发生率之间的差异存在显著统计学意义(χ2=4.34>3.84,P<0.05)。结论:黄色的UVCY型人工晶状体的后发性白内障的发生率比同种材料的普通UV型人工晶状体的发生率显著降低。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口