| 目的：研究Worth四点法测量优势眼与卡动法测量优势眼的相关性，并分别研究这两种方法在习惯矫正情况下与屈光全矫下的优势眼眼别的关系。
方法：428个受试者，分别测量两种方法（卡洞法与Worth四点法）及在两种条件下（习惯矫正方式与屈光全矫下）的优势眼眼别，使用SPSS11.5统计软件包的卡方检验各组数据的差异与相关性。
结果：Worth四点法和卡洞法两种方法测得优势眼在习惯屈光矫正下无显著差异（n=61，P>0.05），也无显著相关性（P>0.05）；在屈光全矫下两种方法存在显著差别（n=140， P=0.001），但无显著相关（P>0.05）; 而卡动法在两种条件下测量的优势眼眼别差异显著（n=61，P<0.0001），并且存在显著相关（r=0.782，P<0.0001）;Worth 四点法在两种条件下测量的优势眼眼别存在显著差异（n=62， P<0.0001），并且两者显著相关（n=62，r=0.517，P<0.0001）。
结论：不同的屈光矫正方式下测得的优势眼别存在显著差别；Worth四点法与卡动法测量的优势眼别无关；医学验光采用Worth四点法测量在习惯矫正下的优势眼尚需进一步研究其科学性。
|
