| 目的:观察1 CU 可调节人工晶体与Array多焦点人工晶体眼的对比敏感度、眩光敏感度的不同。
对象与方法:同样将对象分为Array组与1 CU组，包括来自于2003年10月到2004年4月期间行白内障超声乳化术及人工晶体植入术的42例（69眼）。其中Array®多焦点人工晶体组（<+16.0D）10例（18眼）,(>=+16.0D)19例30眼；1 CU®可调节式人工晶体组12例（19眼）。3组患者的年龄、最佳矫正远视力无统计学显著性意义。使用日本TAKAGI公司生产的CGT一1000眩光仪进行无眩光源和有眩光源时的近距离对比敏感度检测。
结果:最佳矫正远视力下，无眩光源时，在各个空间频率上，Array(>=+16.0D)
组的对比敏感度值与1 CU组差异无统计学显著性意义；在眩光条件下，仅在1.6deg空间频率上，Array组(>=+16.0D)优于1 CU组，差异有统计学显著性意(P=0.040)，其余空间频率上无显著性差异。在有无眩光条件下，Array组中（<+16.0D）与(>=+16.0D)之间对比敏感度无统计学上显著差异。而以Array组年龄中位数划分为2组比较，无论有无眩光影响，年龄偏低组的对比敏感优于年龄较大组。
结论:术后远期，Array多焦点人工晶状体与1 CU人工晶状体在对比敏感
度、眩光程度方面的性能相似；植入人工晶体的类型和度数与对比敏感度的关系不大，而年龄则会对对比敏感度产生影响。 |
