| 目的：随着综合验光仪在国内的普及，Von Graefe法和马氏杆-三棱镜法成为最常用的两种临床主观隐斜测量方法。本文旨在比较这两种方法的准确性、屈光度适用范围和各自的优缺点。为临床医生和视光师在使用综合验光仪检查隐斜时选用何种方法提供借鉴。
方法：48名志愿者参加本实验，其中男25名，女23名，均为在校大学生，平均年龄22.2岁，屈光不正等效球镜度在+1.50D至-11.00D之间，排除双眼视功能障碍以及斜视者。半暗室条件下，用综合验光仪对所有受试者的屈光不正进行矫正，然后分别用马氏杆-三棱镜法和Von Graefe法测量水平垂直隐斜，对所有志愿者每种检查方法使用相同的指导语，每方法测量两结果，如果两结果差异在3Δ以内，则记录平均值，如果超过3Δ则重新测量。每方法测量时间不超过五分钟。每方法比较首次检查的两结果。两实验方法间比较平均值。所得数据用SPSSR软件包进行统计学分析。
结果：1.Von Graefe法测量结果比较稳定，对各种屈光状态人群都适用，测量时间较短，测量条件只需要半暗室。首次检查两结果差异都在3Δ以内。 2.用马氏杆-三棱镜方法测量隐斜，所得结果不稳定，首次检查两结果差异小于3Δ的占74.3％，对于较高屈光不正度数者不能用马氏杆-三棱镜法测量，检测必须在暗室进行。3.方法间水平隐斜量的比较有统计学差异（P<0.05）。
结论：当用综合验光仪做主观水平隐斜测量时，与马氏杆法相比， Von Graefe法更为方便、省时和准确。
|
