目的:比较传统超声测量仪和光学相干生物测量仪在眼轴长度和前房深度测量上的精确性,评价光学相干生物测量仪测量计算的人工晶状体度数在白内障手术中的准确性。方法:利用接触式A超和IOL-Master分别测量26例(29眼)白内障术前的眼轴长度和前房深度,根据IOL-Master测量并利用SRK/T公式计算人工晶状体度数,由同一手术医师植入人工晶状体,三个月后测量术后残留屈光度数,与术前预留屈光度数相比较。结果:A超和IOL-Master在眼轴长度和前房深度的测量上均有高度相关性,在眼轴长度上两者具有显著的差异性,两者的绝对屈光误差对比有显著性差异。而在前房深度的测量上两者不具有统计学意义上的差异性。术后三个月平均最佳矫正视力为0.76。术前预留值和术后残留屈光度数两者无明显相关性,两者具有统计学意义上的差异性。结论:IOL-Master在测量眼轴长度和前房深度上具有比A超更高的精确性和可重复性。IOL的A常数在计算人工晶状体度数时并不精确,需要优化。 |