目的 比较Ahmed青光眼阀两种调节缝线结扎方式对难治性青光眼术后浅前房疗效的影响。
方法 难治性青光眼36例按2:1比例分为两组,第一组在术中先结扎Ahmed青光眼阀引流管根部1针,再向引流管内注入healon;第二组在术中先向Ahmed青光眼阀引流管内注入healon,再结扎引流管根部1针。比较两组术后浅前房的发生率及眼压控制情况。
结果 两组患者术后浅前房的发生率均为8.2%(2/24 : 1/12);而术后高眼压的发生率,第一组为16.7%(4/24),第二组为0(0/12)。
结论 两种调节缝线结扎方式均可有效降低难治性青光眼术后浅前房的发生率,但第二种结扎方式可避免第一种结扎方式引起的术后高眼压。
|