目的:通过光学相干生物测量仪(IOL Master)与传统人工晶体度数测量方法比较,评价IOL Master测量人工晶体度数的临床应用价值。方法:利用IOL Master测量眼轴长度、前房深度和角膜曲率,标准化A型超声波接触式测量和非标准化A型超声波浸入式测量眼轴长度及前房深度,电脑角膜曲率计测量角膜曲率。结果:IOL Master与标准化A型超声波接触式测量组69眼,眼轴测量值分别为23.52±1.34mm和23.47±1.33mm,两组眼轴测量数据比较p<0.001;测量高度近视25眼,测量值分别为30.60±2.16mm和30.49±2.05mm,两组眼轴测量数据比较p<0.05;前房深度测量值分别为3.38±0.47mm和3.34±0.48mm,两组测量数据比较p>0.05。IOL Master与非标准化A型超声波组浸入式测量组43眼,眼轴测量值分别为23.98±2.48mm和23.92±2.40mm,两组眼轴测量数据比较p<0.002,前房深度分别为3.31±0.47mm和3.23±0.50mm,两组测量数据比较p>0.05。IOL Master和角膜曲率计测量角膜曲率值分别为K1:43.99±1.77D和44.04±1.77D,两组测量数据比较p>0.05; K2:44.69±1.89D和44.62±1.87D,两组测量数据比较p>0.05,两组比较差异无统计学意义。结论:应用IOL Master测量人工晶体度数有非接触、操作容易、测量数据变异小、安全方便、病人易接受等特点,临床应用价值较高。 |