| 目的：与球面型人工晶体相比较，评价具有非球面型设计的Tecnis Z9000 后房型人工晶体是否能够提高老年性白内障患者在超声乳化联合人工晶体植入术后的视功能。
方法：连续选取于北京大学眼科中心行超声乳化联合人工晶体植入术的老年性白内障患者44例61只眼，患者年龄48～87岁（平均71.3±8.7岁），随机选择TecnisZ9000型人工晶体（AMO）或选择CeeOnEdge 911型人工晶体（AMO）。于术后1周，1月及3月，由相同技术人员进行视力，验光，对比敏感度，客观波阵面相差等检查，得到最佳矫正视力（BCVA），对比敏感度值，6阶27项Zernike系数（Z1～Z27），1～6阶均方根（RMS1～6），总体均方根（RMSg）和高阶均方根（RMSh）。术后1月电话进行白内障术后视觉心理问卷调查，获得相应结果，进行统计学分析。
结果：Tecnis组患者24例33只眼（其中男性14例，女性10例，平均年龄 69.8±9.6岁），911组患者20例28只眼（其中男性10例，女性10例，平均年龄73.1±7.3岁）。术后1周，1月及3月，两组BCVA均无显著性差异（P值均大于0.05），对比敏感度检查显示在1.5c/deg～18.0c/deg的5个不同空间频率，两组差别有统计学意义，Tecnis组对比敏感度值要高于911组（P值均小于0.05），Z12四阶球差，RMS4四阶均方根两组差别有统计学意义，Tecnis组低于911组（P值均小于0.05）。于术后1月进行的视觉心理问卷调查两组分数无显著性差异（P＝1.134大于0.05）。
结论：与球面型人工晶体相比，具有非球面型设计的TecnisZ9000型人工晶体能够提高老年性白内障患者超声乳化联合人工晶体植入术后的对比敏感度，减少球面相差对视功能的影响，但在心理调查中未显示出TecnisZ9000于球面型人工晶体植入后的不同。 |
