| 目的：探讨医学验光与普通验光的差异性寻找正确的验光方法 方法：对50名近视患者采取两种验光方法，将结果进行t检验分析。结果：球镜度数差异：≤-0.50D21眼；＞-0.50D≤1.00D 42眼；＞-1.00D～≤-1.50D 28眼；＞-1.50D 9只眼；t=2.91 P＜0.05。散光度数和轴位差异： 医学验光验出散光59只眼, 普通验光为38只眼。 柱镜度数差异≤-0.25D 16只眼；＞-0.25D～0.50D 10只眼；≥-0.50D 12只眼； t=4.10 P＜0.05。 轴位差异50—100 19只眼；100—150 11只眼；＞150 9只眼，t=3.45 P＜0.05。两次试戴医学验光舒适度100%，普通验光85%。两种验光结果对比有统计学意义。结论：两种验光方法结果有差异，医学验光比普通验光更准确，更科学并且对眼能起到保健治疗作用，应大力倡导和应用。 |
