最新公告:

  没有公告

您现在的位置: 心灵之窗-眼科医生网 >> 眼科常识 >> 第11届全国会 >> 眼底病11 >> 正文
专题栏目
更多内容
相关文章
更多内容
AMD黄斑区脉络膜分水带的流体力学特点         
AMD黄斑区脉络膜分水带的流体力学特点
作者:李亚萍  … 文章来源:吉林大学第二医院 眼科医院 邮编:130041 点击数:904 更新时间:2006/6/30 21:34:12
[摘要] 目的 探讨老年性黄斑变性(age-related macular degeneration ,AMD)黄斑区脉络膜分水带区(choroidal watershed zone,CWZ)的血液流体力学特点。方法 AMD患者50例100只眼,萎缩型AMD 10只眼(占20% ),渗出型40只眼(占80%) 。另选取年龄与AMD患者相匹配的无AMD的患者40例80只眼作为对照组。AMD组、对照组均行眼底照相、荧光眼底造影、吲哚青绿脉络膜造影、测双眼眼压和血液黏滞度化验。利用超声Doppler血流测试仪测得每只眼颞侧、鼻侧睫状后短动脉第一分叉处动脉管轴处的血流速度波形u│ y=0以及血管平均半径R ;将一个心动周期T分解为 10个等时间间隔 ,所测血管轴速度波形、各个时刻相应的速度值为U i',则可定出流速关系式;测得血液黏度 η ,利用已测得的R和ω =2πT,算出基频对应的Womersley数,最后可确定出血管壁上的切应力。结果 渗出型AMD的CNV眼、非CNV眼与萎缩型AMD组、对照组比较阻力指数(RI)明显增加,P<0.01;全血粘滞度(η)明显增加,P<0.01;最大剪切力(Tmax)、平均剪切力明显降低,P<0.01。渗出型AMD的CNV眼与非CNV眼比较,阻力指数(RI)无明显差异,P>0.01;全血粘滞度(η)无明显差异,P>0.01;最大剪切力(Tmax)、平均剪切力(Tmean)无明显差异,P>0.01。萎缩型AMD组与对照组比较,阻力指数(RI)无明显差异,P>0.01;全血粘滞度(η)无明显差异,P>0.01;最大剪切力(Tmax)、平均剪切力(Tmean)无明显差异,P>0.01。结论 渗出型AMD黄斑CWZ区血流具有较低的剪切力干扰正常的血流,损伤血管内皮细胞,内皮细胞功能紊乱,可以导致CNV的发生。
会议投稿录入:li_yp    责任编辑:毛进 
  • 上一篇会议投稿:

  • 下一篇会议投稿:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    眼科医生网 眼科医生网版权所有 @ 1998-2012
    部分文章和资源来源于网络,如果侵犯了您的版权,请指出! 站长:毛进
    信息产业部备案
    *京ICP备18030162号