|
| 豚鼠形觉剥夺性近视模型两种面罩法的对比研究 |
|
作者：师建珍,赵… 文章来源：温州医学院附属眼视光医院 325027 点击数：3914 更新时间：2006/7/11 22:49:05 
|
|
| 目的：比较两种面罩法（分段面罩法与连续面罩法）在建立豚鼠形觉剥夺性近视模型中同期眼球各项参数的变化，并对其进行评价，以更好的完善近视动物模型体系。
方法：36只幼年期雄性花色豚鼠（出生后3周）随机分为3组：分段面罩组（n=24），连续面罩组（n=6）和对照组（n＝6）。分段面罩组每组分为4个亚组（n=6），分别在未进行任何处理前及形觉剥夺后2周，4周，6周和8周进行实验眼和对侧眼的生物学测量（屈光力、角膜曲率、眼轴各部分长度）。连续面罩组和对照组则是同一组动物在形觉遮盖开始前及开始后2周，4周，6周和8周进行同样的测量。
结果：1、对比实验眼、对侧眼与对照眼之间屈光力、玻璃体腔长度的差异，两组面罩组和对照组之间在形觉剥夺前均无统计学差异，处理后存在显著性差异（所有时间点p<0.05）。2、连续面罩法动物实验眼形觉剥夺2周后较对侧眼增加－2.21±0.86D（mean±SE）的近视， 8周后可达－4.38±0.88D，而分段面罩法实验眼形觉剥夺 2周后，较对侧眼增加－1.79±0.58D的近视，形觉剥夺 8周可达-4.71±0.74D，同一时间点两组动物左右眼屈光力之差均无统计学意义。连续面罩组动物实验眼玻璃体腔长度较对侧眼延长，由形觉剥夺2周后0.17±0.02mm逐渐增长至形觉剥夺 8周后的0.29±0.05mm，分段面罩法相应的玻璃体腔长度较对侧眼延长，自形觉剥夺 2周组的0.14±0.01mm到形觉剥夺 8周组的0.29±0.02mm，同样，两组动物左右眼玻璃体腔长度之差在各个时间点无统计学差异。3、两组实验眼之间角膜曲率、前房深度、晶体厚度与对侧眼之间在各个时间点均无统计学差异（p>0.05）。
结论：连续面罩法与分段面罩法均可有效的诱导出轴性近视，较之分段面罩组（n=24），连续面罩组（n＝6）从前到后使用同批动物，能有效节约样本数量，且有更好的延续性。 |
|
|
| 会议投稿录入：silencer12001 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 瞳孔中心偏移对人工晶体定位的影响
下一篇会议投稿： 没有了 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）