|
| 角膜前表面Q值及其与球差的相关性 |
|
作者：胡正再 王… 文章来源：温州医学院附属眼视光医院 325027 点击数：1207 更新时间：2007/5/23 0:50:10 
|
|
| 目的：研究青少年近视人群角膜前表面Q值的分布及Q值与角膜前表面球差、全眼球球差之间的相关性。探索Q调整准分子激光屈光手术最佳目标Q值的选择。
方法：选择青年近视患者37人（74眼），男32眼，女42眼；年龄18~33岁，等效球镜-1.00D~-11.375D，其中轻度近视组14眼 、中度近视组34眼、高度近视组26眼。使用TOPOLYSER角膜地形图测量角膜表面e值，在Indice模式下获取20°、25°、30°的平均e值。根据Q＝－ｅ︱ｅ︱，分别求得角膜20°、25°、30°范围上的Q值。Hartmann-Shack原理设计的WASCA波前像差分析仪和Humphrey角膜地形图测量全眼球像差和角膜前表面像差，6.0mm（约对应角膜20°范围）分析直径下，取球差（C12）的Zernike系数进行分析。数据采用SPSS13.0统计软件分析。
结果：角膜20°、25°、30°范围上的Q值、角膜球差、全眼球球差均符合正态分布。20°、25°、30°范围上的Q值分别为-0.15±0.09、-0.20±0.10、-0.27±0.10，在6.0mm分析直径下角膜球差和全眼球球差分别为0.18335±0.21405和0.06883±0.090197。性别、左右眼及各近视组间均无显著差异。20°范围上的角膜Q值与6.0mm角膜球差有相关性（r=0.616，P =0.00）。而6.0mm全眼球球差与20°范围上的角膜Q值无明显相关性（r=0.022，P =0.864）。
结论：角膜Q值与角膜前表面球差有相关性，但与全眼球球差无明显相关性，提示眼内的球差补偿作用无明显规律性。因此通过公式计算Q值调整使全眼球球差达到某一目标值可能较为困难，而将目标Q值调整至术前Q值可能有更好的可预测性。但本研究病例数尚少，有待进一步研究。
|
|
|
| 会议投稿录入：huzhengzai 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 眼前节OCT对LASEK术后上皮瓣的观察
下一篇会议投稿： 高度近视眼准分子手术前的预防性激光光凝治疗观察 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）