| 目的：比较Torsional扭动与传统纵向超声乳化白内障吸出术的临床效果。方法：连续收集老年性白内障患者141例141眼，随机分为Torsional扭动超声乳化组69眼与传统纵向超声乳化组72眼。记录术前最佳矫正视力（best corrected visual acuity，BCVA）、白内障核分级（Emery分级）、中央角膜厚度（central corneal thickness, CCT）和角膜内皮细胞计数（Endothelial cell count, ECC）；术中累积消散能量（Cumulative Dissipated Energy , C.D.E=有效超声时间*实际超声能量）及灌注液消耗量；术后第1、7、30天的BCVA、ECC、CCT及手术并发症。 结果：Torsional扭动超声乳化组和传统纵向超声乳化组，术中C.D.E分别为6.74±4.37和9.73±7.36，灌注液消耗量157±79.78ml和213±93.56ml，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后第1天的BCVA和ECC扭动超声组高于纵向超声组（P<0.05），CCT扭动超声组低于纵向超声组（P<0.05）。术后第7、30天的BCVA、ECC和CCT两组差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：在超声乳化白内障手术中，运用扭动模式较传统纵向模式可以显著降低排斥力，增加核随行性，减少超声能量，缩短超乳时间，减少了灌注液的应用，降低术后角膜内皮细胞丢失率，促进视力的迅速恢复。 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）