|
| 两种前房型有晶状体眼人工晶状体植入术后患者视觉质量的比较 |
|
作者：陈云云，… 文章来源：温州医学院附属眼视光医院 浙江省温州市鹿城区学院西路270号，325027 点击数：955 更新时间：2007/6/8 9:28:32 
|
|
| 目的 比较房角支撑型有晶状体眼人工晶状体（angle-supported phakic intraocular lens,Phakic 6）和虹膜夹型有晶状体眼人工晶状体 (iris-claw phakic intraocular lens, Verisyse) 植入术后患者视觉质量。方法 对51只高度近视眼行前房型有晶状体眼人工晶状体(anterior chamber phakic intraocular lens， AC-PIOL)植入术，其中植入Phakic 6 AC-PIOL (I组)26只眼，植入verisyse AC-PIOL（II组）25只眼。两组术后随访时间>3月，分别检查术后裸眼视力(UCVA)、主觉验光、最佳矫正视力(BSCVA)；角膜内皮细胞密度；远近对比敏感度；在明视、暗视(或伴眩光)条件下的对比敏感度；瞳孔分别3mm、6mm时的调制传递函数（MTF）；并对末次随访结果数据进行统计学分析。结果 术前一般情况（UCVA、等效球镜度〔SE〕、BSCVA、眼轴、角膜内皮细胞密度〔CD〕）两组间无统计学差异（P < 0. 05）。各组术前与术后的UCVA、BSCVA、SE比较，均有统计学差异（P < 0. 05），而角膜内皮细胞密度无统计学差异（I组P＝0.609，II组P＝0.756）。术后两组间UCVA、SE、BSCVA；术后远近对比敏感度；明视、暗视(或伴眩光)条件下的对比敏感度；3mm、6mm大小瞳孔下的MTF均无统计学差异(P >0. 05)。结论 AC-PIOL植入矫正高度近视，其安全性、有效性，预测性好。前房房角支撑型和虹膜夹型AC-PIOL植入术后，两者在视觉质量方面无统计学差异。
|
|
|
| 会议投稿录入：aya610 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 固定式手法劈核在非超声乳化白内障摘除术中运用
下一篇会议投稿： 增龄大鼠晶状体老化过程中脂质过氧化及抗氧化能力变化 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）