|
| Zyoptix虹膜识别技术引导准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视散光眼的临床疗效分析 |
|
作者：毕宏生 季… 文章来源：山东中医药大学眼科中心 济南施尔明眼科医院 济南市英雄山路48号 250002 点击数：1323 更新时间：2007/6/12 14:42:35 
|
|
| 目的 评价虹膜识别技术应用在LASIK治疗近视散光眼的准确性、稳定性及可预测性。
方法 对接受LASIK治疗近视散光患者 193人（381眼），随机分为Zyoptix、Planoscan两组， Zyoptix组97人（181眼）做为试验组采用虹膜识别引导的LASIK治疗，Planoscan组96人（180眼）为对照组采用传统Planoscan模式进行治疗。两组术前均用Zywave像差仪检测散瞳前后瞳孔偏移数据，Zyoptix组角膜瓣制作完成需对患者平卧位治疗状态下进行再次虹膜识别，确定瞳孔中心总体偏移量和眼球旋转角度在治疗时加以补偿，对手术前后不同时期的视力，散光度及轴向变化进行观察。
结果 术后6个月两组裸眼视力均≥0.5，术后最佳矫正视力（BCVA）均未丢失，Zyoptix组比术前BCVA≥1行的有62眼（34.3%），≥2行的有24眼（13.3%），Planoscan组比术前BCVA≥1行的有51眼（28.3%），≥2行的有16眼（8.9%）。术后6个月Zyoptix组散光度-0.26±0.25D，Planoscan组-0.37±0.36D 两者比较差异有统计学意义（t=3.37， P＜0.01）,两组SimK′sAsting分别为 -0.72±0.82D、 -0.94±0.86D两者比较差异有统计学意义（t=2.49 P＜0.01）。术后6个月Zyoptix组循规散光46眼、逆规散光31眼、斜轴散光37眼，Planoscan组循规散光51眼、逆规散光44眼、斜轴散光38眼，两组间分别进行卡方检验差异均无显著意义（P＞0.05），无散光例数Zyoptix组为67眼(37.0％)，Planoscan组为47眼(26.1％)，两者比较差异有显著意义（χ2=4.97，P<0.05）。
结论 虹膜识别引导下LASIK对于散光矫正的准确性、可预测性优于传统LASIK。
|
|
|
| 会议投稿录入：aya610 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 不同笔画数汉字对近距离视敏度及阅读速度的影响
下一篇会议投稿： YAG激光治疗后发性白内障 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）