|
| 扭转模式超声乳化与常规的微爆破模式的临床比较研究 |
|
作者：马伊 文章来源：天津医科大学眼科临床学院 天津市眼科医院 天津市和平区甘肃路4号 点击数：1087 更新时间：2008/1/16 
|
|
扭转模式超声乳化与常规微爆破模式的临床比较研究
马伊 李军 路承哲 天津市眼科医院 天津和平区甘肃路4号300020
目的：比较与评估扭转模式超声乳化与常规的微爆破模式的临床效果。方法：采集2007年5月至10月预手术治疗50岁以上与年龄相关性白内障患者，除外合并眼前节疾病和严重眼底病者，随机分入两组：U组和T组，由同一名熟练手术医生施行超声乳化白内障吸出并推注式人工晶体植入术，超声乳化仪为Alcon 公司Infiniti vision system。U组选用常规超声乳化手柄的爆破模式（US burst mode)，1.1mm喇叭口针头；T组选用扭动手柄的爆破模式（Ozil burst mode），0.9mm kelman 针头。表麻下行透明角膜切口、环形撕囊、囊袋内快速碎核吸除、推注式人工晶体植入、切口水密。术后第1、7天及一个月随访。结果：98例118眼完成随访，其中，U组41例50眼，T组57例68眼，两组按Locs II system 核分级经卡方检验，差异无统计学意义（p＞0.05）；两组UST、CDE、EC loss%、手术前后CCT（中央角膜厚度）以及术后早期角膜水肿等情况比较，采用多因素方差分析结果，差异均无统计学意义（p＞0.05）。结论：扭转式超声乳化模式在高效清除晶体核块的同时不会增加热灼伤的风险，并使切口缩小， 它能帮助我们更快的实现更小切口。
|
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 观察白内障超声乳化吸出术联合房角分离治疗PACG的房角变化
下一篇会议投稿： Tetraflex 可调节人工晶状体术后疗效观察 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）