最新公告:

  没有公告

您现在的位置: 心灵之窗-眼科医生网 >> 眼科常识 >> 第13届全国会 >> 白内障13 >> 正文
专题栏目
更多内容
相关文章
更多内容
Artisan 虹膜固定型人工晶状体与透明晶状体摘除联合人工晶状体植入对高度近视治疗的比较         
Artisan 虹膜固定型人工晶状体与透明晶状体摘除联合人工晶状体植入对高度近视治疗的比较
作者:郭海科 文章来源:广东省广州市中山二路广东省人民医院眼科 点击数:1097 更新时间:2008/1/20
Artisan 虹膜固定型人工晶状体与透明晶状体摘除联合人工晶状体植入对高度近视治疗的比较
郭海科 张洪洋 陈艳蕾
广东省广州市中山二路广东省人民医院眼科510080
目的:比较Artisan虹膜固定型人工晶状体植入与透明晶状体摘除(CLE)联合人工晶状体植入术对于高度近视的治疗效果。
方法: 24例48眼行Artisan PIOL植入,26例52眼行CLE联合IOL植入。记录术前术后患者的非矫正远视力(UCVA)、最佳矫正远视力(BSCVA)、近视力(NVA)、远视矫正下的近视力(BVNVA)和角膜内皮细胞计数。术后随访12月。
结果:术后12月,100%眼UCVA达到或超过20/25。无1眼较术前BSCVA回退1行或以上,Artisan组12眼提高1行,8眼提高2行或以上,CLE组16眼提高1行,9眼提高2行或以上。CLE组术后NVA、BCNVA较术前降低,差异具有统计学意义(t=4.38, p<0.05; t=4.91, p<0.05)。Artisan组术前术后NVA、BCNVA差异无统计学意义(t=0.089, p>0.05; t=0.094, p>0.05)。
结论:Artisan PIOL植入和CLE联合IOL植入对于高度近视的治疗是安全、有效、稳定、可预测的。但由于术后晶状体生物调节功能的缺失,CLE组术后NVA和BCNVA较Artisan组低。
会议投稿录入:毛进    责任编辑:毛进 
  • 上一篇会议投稿:

  • 下一篇会议投稿:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    眼科医生网 眼科医生网版权所有 @ 1998-2012
    部分文章和资源来源于网络,如果侵犯了您的版权,请指出! 站长:毛进
    信息产业部备案
    *京ICP备18030162号