|
| 激光多普勒干涉仪与A超测量硅油眼轴长的比较 |
|
作者：许叶圣 文章来源：浙江大学医学院附属第一医院眼科 点击数：918 更新时间：2008/1/14 
|
|
激光多普勒干涉仪与A超测量硅油眼轴长的比较
许叶圣 沈丽萍
浙江大学医学院附属第一医院眼科， 浙江省杭州市庆春路79号，310003
目的 随着玻璃体切割手术的发展，术中玻璃体腔填充硅油的病例逐渐增多，需要硅油取出术联合白内障手术的病例也随之增多。常规人工晶体的计算需要测量眼轴长，而A超无法对硅油填充眼的眼轴进行直接测量。以往A超测量患者的对侧眼的眼轴用以估计硅油眼的眼轴长度，存在较大的误差。本研究采用激光多普勒干涉仪（Iol Mater，Carl Zeiss，USA）对硅油填充眼的眼轴进行直接测量，通过对硅油取出术前后眼轴长的比较，以及硅油取出术后和A超测量结果的比较，验证激光多普勒干涉仪在硅油填充眼的眼轴测量中的精确性和可靠性。
方法 前瞻性自身对照研究本院近1年来，有晶体眼单纯硅油取出术前后的眼轴测量，共20例（20眼）。术前1天激光多普勒干涉仪测量眼轴长，术后1月激光多普勒干涉仪和A超测量眼轴长。比较术前与术后激光多普勒干涉仪测量的眼轴长，以及比较术后激光多普勒干涉仪与A超测量的眼轴长。
结果 术前激光多普勒干涉仪测量的眼轴长（24.31±2.25mm），与术后测量值（24.12±2.12mm）比较较长，之间无显著差异（P＝0.35）。术后激光多普勒干涉仪测量的眼轴长（24.12±2.12mm）与A超侧量的眼轴长（23.75±2.29mm）比较较长，但之间无显著性差异（P＝0.23）。
结论 激光多普勒干涉仪对硅油填充眼的眼轴测量是精确和可靠的。作为一种非接触式的眼轴测量方法，具有良好的临床应用前景。
|
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 非球面和球面人工晶状体植入术后远期CS和GS的对比研究
下一篇会议投稿： 双指标检测结果对白内障潜视力预测可靠性评价及相关影响因素分析 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）