|
| iTrace波前像差仪与其他测量人工晶状体眼波前像差仪器的比较 |
|
作者：朱彦霞 文章来源：天津医科大学眼科临床学院 天津市眼科医院 点击数：1108 更新时间：2008/1/16 
|
|
iTrace波前像差仪与其他测量人工晶状体眼波前像差仪器的比较
汤欣 朱彦霞
单位：天津市眼科医院 地址：天津市和平区甘肃路4号 邮编：300020
目的：波前像差在白内障中的应用越来越广泛，可以准确地反映白内障术后的视觉质量。比较三种不同原理的仪器在测量人工晶体眼波前像差的相同点和不同点，从而比较他们的优缺点。
方法：收集我院2007年8月~9月白内障术后24人34眼，年龄40~78岁，平均58.67岁。分别使用光线追踪波前像差仪 (iTrace)，Hartmann-Shack技术（Visx公司的Wavescan）的波前像差仪器及主观波前像差仪（苏州亮睛公司的 WFA1000)进行像差检查。瞳孔直径均为5mm。
结果：三种不同原理的波前像差仪器测量人工晶状体眼波前像差在Z3，Z4项主观波前像差仪测量结果与其他两种有统计学差异，Z6项Hartmann-Shack与其他两种也有统计学差异，其余三种之间无统计学差别。
结论：三种不同原理的仪器都可提供人工晶状体眼相关的信息，并且它们之间的差异性较小。但是每一种仪器都有各自的优缺点，使用时应根据不同的目的选用不同的仪器。
|
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 不同多焦点人工晶体植入术后的视功能比较
下一篇会议投稿： 穿透性角膜移植术后白内障手术临床效果 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）