|
| 白内障超声乳化和现代囊外摘除术的临床对比研究 |
|
作者：周国英 文章来源：福建省仙游县医院 点击数：954 更新时间：2008/2/14 
|
|
白内障超声乳化和现代囊外摘除术的临床对比研究
周国英 严志坚 杨金桂
福建省仙游县医院(邮编：351200)
目的 对比研究白内障超声乳化（Phaco）与现代囊外摘除（ECCE）并人工晶体植入术（IOL）的疗效及并发症，探讨基层医院白内障手术的时宜术式。方法 收集2000年1月~2007年8月在我院行Phaco+IOL和ECCE+ IOL术治疗的白内障患者各120例（120只眼），对他们术后1周、1个月和3个月的视力、角膜散光及并发症进行分析比较。结果 （1）视力：Phaco组术后1周及1个月的视力明显优于ECCE组，但术后3个月的视力两组无显著差异；（2）角膜散光：Phaco组术后三个月的角膜平均散光与术前相比无明显差异，ECCE组术后三个月的平均散光比术前增加，在同一时期的对比，术后Phaco的散光变化均比ECCE组小；（3）并发症：Phaco组并发症的发生率均比ECCE组少。结论 Phaco术后视力恢复快，并发症少，是一种较好的白内障治疗方法，但它不能完全取代ECCE术。这两种手术方法都能获得较好的疗效，均适宜在基层医院推广。 |
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 三种多焦点人工晶状体视觉质量的初步评价
下一篇会议投稿： 三例一家系视网膜色素变性合并白内障的人工晶体植入术 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）