不同注视性质对两种眼压计测量眼压结果的影响
姜艳华 吴海龙 王庆强 张劲松 夏德昭
中国医科大学附属第四医院眼科 沈阳 110005
[摘要]目的：比较不同注视性质非接触式眼压计（NCT）和Goldmann眼压计（GAT）测量眼压结果的差异，以评价非接触式眼压计对偏心注视患者眼压测量结果的准确性。方法：用非接触式眼压计和Goldmann眼压计分别测量54例（108眼）中心注视患者及49例（61眼）偏心注视患者的眼压，并将各测量结果进行统计学处理。结果：中心注视组54例108眼Goldmann眼压计测量平均为21.30 mmHg,NCT测量平均为21.21 mmHg,经统计学处理差异无显著性.偏心注视组49例61眼Goldmann眼压计测量平均为21.10 mmHg,NCT测量平均为25.33 mmHg,经统计学处理,差异具有显著性(P<0.05),两种眼压计的差值与Goldmann眼压计测量值成正相关,相关系数是0.792。结论：非接触式眼压计的测量值高估了偏心固视患者的眼压，检查固视性质有助于正确的评估非接触眼压计所测得的眼压结果，临床工作中建议使用Goldmann眼压计对偏心注视患者的NCT眼压值进行矫正。
关键词: 偏心注视 、中心注视、非接触式眼压计、Goldmann眼压计、眼压 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）