目的 应用C-quant散射仪比较目前临床上常用的四种不同非球面人工晶状体(intraocular lens, IOL)植入后眼内散射光差异。
方法 对单纯性白内障患者180眼进行术后3个月的随访。这些患者分别植入一体四袢式亲水丙烯酸酯IOL（AO，Bausch&Lomb）、三体C形袢疏水丙烯酸酯IOL（ZA9003，AMO）、一体L形袢疏水丙烯酸酯IOL（IQ，Alcon）、一体疏水丙烯酸酯IOL（ZCB00,AMO）四种非球面IOL以及三体C形袢疏水丙烯酸酯球面IOL(AR40e，AMO)。使用C-quant散射光仪定量测量不同IOL眼内散射光值并进行比较。所有IOL眼使用iTrace视觉功能分析仪测量6mm瞳孔下的MTF值及眼内波前像差值，并与散射光值进行相关性分析。
结果 AO、ZCB00、ZA9003和IQ四种非球面IOL眼内散射光值分别为1.36±0.71、1.40±0.49、1.56±0.45和1.62±0.46，各组差异无统计学意义（P>0.05）。AO和IQ、AR40e组，AR40e和ZCB00组间散射光值差异有统计学意义（P<0.05）。AO组和AR40e组的IOL眼散射光值与年龄呈线性相关(r分别为0.248和0.358；P<0.05)；ZA9003组﹑ZCB00组的IOL眼散射光值与BCVA呈线性相关(r分别为0.414和0.775；P<0.05)；其余各组射光值与年龄和BCVA的相关性不明显。大部分中频MTF值与IOL眼散射光值有线性相关性。
结论 不同非球面IOL囊袋内植入产生的眼内散射光，结果大致为一体优于三体IOL，亲水性优于疏水性材质IOL。非球面IOL边缘和光学部设计的合理性与材料的屈光性能，是影响IOL眼内散射光和术后效果的重要指标。