栏 目 树 形 导 航
最新公告:

  没有公告

2025妤犵儑鎷�4闁哄牞鎷�9闁哄喛鎷� 闁哄嫮鍠愬﹢鈩冪▔閿燂拷
您现在的位置: 心灵之窗-眼科医生网 >> 眼科常识 >> 第16届全国会 >> 正文
|
娴兼俺顔呮稉顓炵妇妫f牠銆�
|
娴兼俺顔呴悧纭呭
|
娴兼俺顔呯粻鈧幎锟�
|
缁楋拷17鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
缁楋拷16鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
缁楋拷5鐏炲﹤灏扮敮鍫滅窗
|
缁楋拷4鐏炲﹤灏扮敮鍫滅窗
|
缁楋拷13鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
缁楋拷12鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
缁楋拷11鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
|
缁楋拷10鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
缁楋拷9鐏炲﹤鍙忛崶鎴掔窗
|
缂佺厧鎮庢穱鈩冧紖
|
缁楊剙鍙氱仦濠傚鞍鐢牅绱�
|
专题栏目
  • 濞戞挻鎹囬。钘夆炕閺冨浂鍞�
  • 濞村吋淇洪鍛村矗閹达絺鏋�
  • 閻忕偞娲樺妯荤閵堝棛銈﹂柨娑虫嫹1闁挎冻鎷�
  • 閻忕偞娲樺妯荤閵堝棛銈﹂柨娑虫嫹2闁挎冻鎷�
  • 濞戞棑绠撳ḿ鐗堢閵堝棛銈�
  • 闁告帗顨婇。鑺ョ閵堝棛銈�
  • 闂侇偀鍋撻弶鈺傖缚鏋ù鐙呮嫹
  • 更多内容
    相关文章
    更多内容
    人工泪液和临时性泪道塞治疗干眼的临床疗效观察           ★★★
    人工泪液和临时性泪道塞治疗干眼的临床疗效观察
    作者:康龙丹 文章来源:中国医科大学附属第一医院眼科 点击数:332 更新时间:2011/9/13

    目的 评估人工泪液和临时性泪道塞在治疗干眼症中的疗效。
    方法 随机选择干眼患者26例(52只眼),其中男性5名,女性21名,年龄16-74岁,平均42岁,首先明确诊断并排除泪道疾病,根据治疗手段分为2组,组1:应用人工泪液成分的眼药水电眼(28只眼),组2:应用临时性泪道塞栓塞下泪小点治疗(24只眼)。治疗前后用评价主观症状,Schirmer试验Ⅰ及泪膜破裂时间(BUT)检查以评估疗效。

    结果 全部患者共有52只眼接受治疗,其中28只眼接受人工泪液治疗,24只眼接受临时性泪道塞治疗,治疗结果如下:⑴主观症状:治疗前后分别为:组1:22.5±10.68分及13.25±10.19分(t=2.05,P<0.05),组2:25.79±11.44分及12.42±9.45(t=2.068,P<0.05),两组间对比差异:t=2.01,P<0.05;⑵ Schirmer试验Ⅰ:治疗前后分别为:组1:3.71±2.81㎜及4.62±3.13㎜(t=2.08,P<0.05),组2:4.0±3.61㎜及6.0±4.63㎜(t=2.10,P<0.05),两组间对比差异:t=2.03,P>0.05;⑶泪膜破裂时间(BUT):治疗前后分别为:组1:3.571±2.41s及6.17±2.03s(t=2.05,P<0.05),组2:3.41±2.44s及6.58±2.12s(t=2.068,P<0.05)两组间对比差异:t=2.01,P>0.05。

    结论 人工泪液和临时性泪道塞在治疗干眼上都有一定的疗效,二者在Schirmer试验Ⅰ和泪膜破裂时间上无明显差异,而在主观症状上临时性泪道塞明显优于人工泪液。

    会议投稿录入:毛进    责任编辑:毛进 
  • 上一篇会议投稿:

  • 下一篇会议投稿:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    眼科医生网 眼科医生网版权所有 @ 1998-2012
    部分文章和资源来源于网络,如果侵犯了您的版权,请指出! 站长:毛进
    信息产业部备案
    *京ICP备18030162号