目的 观察、比较可调节人工晶状体Tetraflex与衍射型多焦点人工晶状体+4D AcrysofRestor，两种老视矫正人工晶状体植入术后远期患者的视功能和拟调节力。
方法 随机回顾性选取2007年1月－2008年3月在我院行白内障超声乳化手术，分别植入可调节人工晶状体Tetraflex 10例12眼，+4D AcrysofRestor 14例15眼。2组患者年龄无统计学差异，排除眼部其它疾病，均为年龄相关性白内障，由同一术者完成白内障超声乳化手术，于术后3年进行远、中、近视力和屈光检查，对比敏感度和眩光对比敏感度检查，拟调节力检查，脱镜率统计并详细记录主观视觉异常，进行满意度调查。
结果 所有患者的屈光状态均在（－0.5－+0.5D）之间。2例患者植入可调节人工晶状体后1个月出现黄斑囊样水肿，3个月后痊愈。2组患者远视力无统计学差异。近视力分别为Tetraflex组J3/40cm，+4D AcrysofRestor 组J1/35cm，有统计学差异。2组术后主观近点分别为（29.25+5.95）cm、（28.98+6.01）cm，有统计学差异。Tetraflex组在暗光条件下，对比敏感度好于+4D AcrysofRestor 组，有统计学差异。Acrysof Restor组4％患者出现明显影响视觉质量的光晕。脱镜率（近）分别为82.41%、85.56%。拟调节力范围分别为Tetraflex组25-68cm，Acrysof Restor组28-67cm，差异无统计学意义（P<0.05）。
结论 两种老视矫正人工晶状体植入术后，远期患者均保有较大幅度的拟调节力并能获得满意的远、中、近视力。2例患者术后出现黄斑囊样水肿，考虑与可调节人工晶状体植入后，后房空间增大，玻璃体前后涌动有关。