目的 评价巩膜扣带术(SB)对比玻璃体切除术(PPV)治疗孔源性视网膜脱离(RRD)患者的临床疗效和安全性。

方法 全面检索Medline、EMbase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库和中国期刊全文数据库等数据库，获得符合纳入标准的比较SB和PPV的随机对照试验(RCT)。临床疗效比较采用解剖复位率和功能复位率，以比值比(OR)及其95%可信区间(CI)表示；术后最佳矫正视力以加权平均差(WMD)及其95%CI表示。临床安全性比比较采用术中和术后并发症发生率，以相对危险度(RR)及其95%可信区间(CI)表示。采用Stata/SE 11.0进行统计学分析。

结果 6项RCT研究(1213眼)比较SB和PPV治疗RRD患者。解剖复位率比较：有晶状体RRD亚组和人工晶状体/无晶状体RRD亚组，两种手术方式差异无统计学意义(P > 0.05)。功能复位率比较：有晶状体RRD亚组PPV功能复位率优于SB，差异有统计学意义(P < 0.05)；人工晶状体/无晶状体RRD亚组，两种手术方式差异无统计学意义(P > 0.05)。术中和术后并发症发生率，两种手术方式差异无统计学意义(P > 0.05)。

结论 有晶状体RRD功能复位率PPV优于SB，其他术后疗效两种手术方式无明显差异，两种手术方式临床安全性无明显差异。