目的 测量近视患者LASIK术前的水平隐斜、聚散、AC/A比较在不同矫正方式、不同屈光度数间的差异，为合理的近视矫正及LASIK手术方案设计奠定基础。
方法 拟于我院行LASIK手术患者107人（214眼），按矫正方式及等效球镜度数分组：框架眼镜组（G组）76人，低度近视（低于-3.00D）16人、中度近视（-3.00D～-6.00D）40人、高度近视（高于-6.00D）20人；角膜接触镜组（C组）31人，中度近视（-3.00D～-6.00D）12人、高度近视（高于-6.00D）19人。测量远、近距离水平隐斜；远近距离聚散力；梯度性AC/A比率。结果与Morgan正常对照值进行比较，并行各组间比较。
结果 1、 远距水平隐斜：G组、C组与正常对照值比较差异有统计学意义；G组、C组内不同屈光度数之间及G组、C组中相同屈光度数之间比较差异没用统计学意义。2、 近距水平隐斜：G组、C组与正常对照值比较G组差异有统计学意义，C组差异没有统计学意义；G组、C组内不同屈光度数之间及G组、C组中相同屈光度数之间比较差异没用统计学意义。3、 远距正融像力：G组、C组与正常对照值比较差异有统计学意义；G组、C组内不同屈光度数之间及G组、C组中相同屈光度数之间比较差异没用统计学意义。4、 远距负融像力：G组、C组与正常对照值比较差异有统计学意义；G组、C组内不同屈光度数之间差异没有统计学意义；G组、C组中高度近视之间差异有统计学意义，中度近视之间差异没有统计学意义。5、 近距正融像力：G组、C组与正常对照值比较差异没有统计学意义；G组、C组内不同屈光度数之间及G组、C组中相同屈光度数之间比较差异没有统计学意义。6、 近距负融像力：G组、C组与正常对照值比较差异有统计学意义；G组。C组内不同屈光度数之间差异没有统计学意义；G组、C组中高度近视之间差异有统计学意义，中度近视之间差异没有统计学意义。7、 AC/A比率：G组、C组与正常对照值比较G组差异有统计学意义，C组差异没有统计学意义；G组、C组内不同屈光度数之间差异没有统计学意义；G组、C组比较差异有统计学意义；G组、G组与C组中中度近视之间比较差异有统计学意义，高度近视之间比较差异没有统计学意义。
结论 1、LASIK术前配戴框架眼镜与角膜接触镜近视患者的近视患者其远距离水平隐斜，远距离正、负融像力，近距负融像力及配戴框架眼镜者的近距离水平隐斜与正常值存在差异。2、LASIK术前近视患中高度近视者配戴角膜接触镜比配戴框架眼镜的远、近距负融像力大。3、LASIK术前近视患者配戴框架眼镜的AC/A比率低于正常值且低于配戴角膜接触镜者的AC/A比率。 | 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）