|
| 视网膜全光凝与次全光凝治疗糖尿病视网膜病变对比研究 |
|
作者：李东豪 文章来源：广州医学院第三附属医院 点击数：224 更新时间：2012/9/13 
|
|
目的 探讨激光视网膜全光凝与次全光凝治疗糖尿病视网膜病变的效果；
方法 将160例（260只眼）糖尿病视网膜病变患者，随机分为A、B二组，每组80例；所有患者在做激光治疗前做如下检查：视力、眼压、裂隙灯、眼底照相或FFA、血糖、血压。激光治疗机为美国科以人公司生产的532激光机，激光治疗参数：光斑大小：后极部200um，中周部300—400 um ，能量：200—500mw，暴光时间0.15——0.2s，光斑中心可见产生明显灰白色反应。A组病例采用视网膜全光凝，每次光凝500点左右，分2—3次完成，总光凝1200—1500点。B组病例采用视网膜次全光凝，每次光凝400点左右，分1—2次完成，总光凝800点左右。每次光凝间隔2周左右，光斑间隔1—2个光斑直径。激光全程治疗后3—6个月（平均4.5个月）行视力、眼压、眼底照相或FFA、血糖检查，进行对比观察。A组病例采用视网膜全光凝，B组病例采用视网膜次全光凝。
结果 （1）二组病例在激光治疗后，其视力提高、稳定与下降的例数的差异均无显著性(P>0.05)；（2）二组病例在激光治疗后，其视网膜病变情况的差异无显著性（P>0.05）。
结论 激光次全光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效是肯定的，同时可以减轻病人的痛苦和医生的劳动强度。
|
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 21~30岁戴日常眼镜与最佳矫正视力其视功能相关性研究
下一篇会议投稿： 湿房镜治疗干眼的疗效观察 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）