|
| 比较两种灌注抽吸方法在小切口非超声乳化白内障手术中的临床效果 |
|
作者：张月 文章来源：昆明普瑞眼科医院 点击数：285 更新时间：2012/9/13 
|
|
目的 探讨应用两种手动注吸皮质方法在基层复明工程小切口非超声乳化白内障手术中的临床效果。
方法 对基层复明工程手术256 例（300眼）施行的小切口超声乳化白内障手术，第一组（113眼）应用传统双管注吸针（8#双并管）抽吸晶体皮质，第二组（187眼）应用超声乳化专用灌注抽吸手柄（AMO45度）改用注射器作抽吸动力手动抽吸晶体皮质。
结果 第一组术中前房不稳定78眼（69 %），术中后囊膜破裂12眼（10 %），术后上方晶体皮质残留16眼（14.2%），术后角膜内皮不同程度水肿28眼（24.8%）。第二组术中前房不稳定18眼（9.6%），术中后囊膜破裂3眼（1.6%），术后上方晶体皮质残留4眼（2.1 %），术后角膜内皮不同程度水肿11眼（5.9%）。两组间并发症比较有统计学差异P﹤0.01。
结论 应用超声乳化专用灌注抽吸手柄手动抽吸皮质方法可使小切口非超声乳化白内障抽吸晶体皮质时提供更多的前房灌注，避免前房塌陷，特别对上方晶体皮质抽吸更完全，效率更高，并发症更少。 |
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 准分子激光术后睑缘处理对干眼症的影响
下一篇会议投稿： 出生身长体重和孕周等参数对眼屈光度和眼轴长度的影响——“安阳儿童眼病研究”系列报道9 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）