目的  比较单纯远视致弱视与高度远视散光致弱视30日治疗有效率是否有差异。

方法  从我院2010年和2011年弱视训练中心就诊的100例屈光不正性弱视患儿为研究对象，按照屈光状态分为二组。组一：50人，均为单纯远视导致的弱视，平均年龄4岁；组二：50人，均为高度远视散光导致弱视，平均年龄4.5岁；视力提高两行为有效。所有患者均在医生初诊后在弱视中心进行30日的红光闪烁每天18分钟，多媒体训练每天30分钟，CAM训练每天9分钟，穿珠训练每天15分钟，患者双眼矫正视力相差两行遮盖。

结果  组一有效率80%，组二有效率20%。两组差异有显著性（x²=8.1，P<0.05）。

结论  单纯远视致弱视与高度远视散光致弱视30日治疗有效率有差异，由于不同屈光状态的影响，使得单纯远视致弱视30日治疗有效率明显高于高度远视散光致弱视的有效率。

表一：单纯远视致弱视与高度散光致弱视30日治疗差异比较

组别     训练人数      有效      无效      x²   p值

组一     50            40        10 组二     50            10        40     8.1000  <0.01