老视眼镜的验配在实践中发现传统经验配值或使用FCC测量的数值(试验性近附加)和运用正负相对调节(NRA/PRA)测量方法所得精确近附加,其结果有时有较大差异,其最后的处方和视觉效果及舒适度都截然不同。

【摘要】

目的 通过正、负相对调节精确老视患者的阅读近附加，探讨老视的科学验配方法在临床的应用并与经验法测得的数值进行对比。

方法 抽取我门诊2009年6月到2011年5月48例96眼年龄在40-60岁老视患者进行检查，分成A和B两组，每组24人（48眼）首先进行眼部检查，排除眼病包括白内障、青光眼、眼底病变和单眼白内障术等患者，其次进行电脑验光或检影验光进行客观检查，在次在综合验光以上进行主观检查，达到最佳的矫正视力（48例患者双眼远视力矫正都达到1．0以上），A组以公式法最小调节幅度=15-0.25*年龄，保留一半调节幅度的原则获得近附加或经验法（年龄-30）*0.1获得近附加；B组双眼基础上用规范方法检测调节幅度、正负相对调节、调节范围等老视眼调节参数，结合患者实际阅读需要，经充分时间试戴后再确定近附加屈光度；两组数值进行统计学分析

结果：实际检测ADD结果与经验值差异有显著性

结论：临床检测老视近附加应根据实际被测眼的进行正负相对调节精确的调整和验配，而不能简单地按照公式或经验方法开出处方。

关键词：正负相对调节；精确；老视近附加；临床应用