目的  研究卡洞法与Worth四点法测量优势眼的相关性比较，并研究这两种方法在习惯屈光矫正及全矫状态下优势眼测量的差异性。

方法  随机选取100名屈光不正的受试患者，并对他们在习惯屈光矫正及全矫状态下分别采用卡洞法、Worth四点法进行优势眼的测量，对各测量结果的差异性和相关性选用SPSS1.0软件进行统计学分析。

结果  卡洞法与Worth四点法在习惯屈光矫正下的优势眼测量差异有显著性，无显著相关性；在屈光全矫状态下的测量差异有显著性，无显著相关性；；两种检测方法在习惯屈光矫正和全矫状态下的优势眼眼别测量差异有显著性。

结论  由于两种方法检测原理的不同，卡洞法与Worth四点法在习惯屈光矫正和屈光全矫状态下的测量结果均有显著差异性，同时由于对原有屈光矫正状态的适应导致两种方法在习惯屈光矫正和全矫状态下的优势眼眼别测量的差异有显著性，建议在医学验光中，使用卡洞法判别优势眼，并保留患者习惯屈光矫正状态下的优势眼眼别。