| 目的：研究正常人多焦视觉诱发电位（multifocal visual evoked potential，mfVEP）的特征，比较正常人和青光眼患者的mfVEP，评价mfVEP在青光眼诊断及病情监测中的价值。
方法：采用法国Vision Monitor多焦视觉电生理仪的二阶kernel技术检测21例 32只正常对照眼、37例58只原发性青光眼的mfVEP，将青光眼的mfVEP的振幅均方根（root mean square, RMS）及潜伏期与正常对照眼比较，并将原发性青光眼患者的mfVEP与Humphrey视野（Humphrey visual field，HVF）检测结果相比较，分析其在青光眼诊断中的相关性。
结果：1.正常眼mfVEP中央区RMS值最大（194.32±126.21 nv/deg2），RMS值、潜伏期与年龄、眼别无关，但女性RMS值（19.41±5.27 nv/deg2）大于男性（10.12±2.83nv/deg2），差异有显著性意义（P <0.05）；
2.正常眼mfVEP的RMS值个体间变异大(变异系数CV=43.05%)，但同一个体双眼间反应差异不大；
3.青光眼的mfVEP的RMS值较正常对照眼小，在0～10°环形区域差异有显著性意义（P <0.05 ），潜伏期无差异；
4.双眼损害程度相近的青光眼，双眼mfVEP的RMS值无明显差异（RMS右/RMS左为0.97±0.14，P=0.251）；双眼损害程度不一的青光眼，双眼RMS值不同（RMS轻/RMS重为1.49±0.57，P=0.024）；
5.mfVEP的RMS值总和与视野的平均缺损值（mean defect，MD）具有较强的相关性(rs=-0.487,P=0.000)，即对于有视野缺损的青光眼，视野缺损可以在mfVEP中体现出来。
结论：正常人mfVEP个体间变异性大，但同一个体双眼间反应差异不大。对于青光眼双眼损害程度不同或单眼损害者，通过进行双眼间mfVEP非对称分析，可以早期发现青光眼损害并进行病情监测。青光眼患者的mfVEP振幅较正常人下降，与视野平均缺损值相关性较好，可以在一定程度上弥补主观视野检查的不足。
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）