| 【目的】比较评价“后囊膜破损的I期后房型人工晶体缝线固定术”(简称：缝线固定组)与“利用残留的‘赤道部囊膜环’I期后房型人工晶体植入术” (简称：非缝线固定组)的临床效果。【方法】对1992年6月至1998年6月以前49例49眼“后囊膜破损的I期后房型人工晶体缝线固定术”(简称：缝线固定组)与1998年6月至2003年10月53例53眼“利用残留的‘赤道部囊膜环’I期后房型人工晶体植入术”(简称：非缝线固定组)就术后视力、术后并发症进行对比性观察。【结果】缝线固定组49人中术后视力0.1-0.2者7眼占14.2%,0.3-0.4者32眼(65.3%),0.5-0.9者8眼(16.3%),1.0-1.5者2眼(4.0%)。非缝线固定组５３人中术后视力0.1-0.2者5眼(9.4%),0.3-0.4者4眼(7.5%),0.5-0.9者36眼(68.0%)，1.0-1.5者8眼(15.0%)。缝线固定组视力≥0.5者10眼(20.3%),非缝线固定组视力 ≥0.5者44眼(83%),非缝线固定组视力明显优于缝线固定组，两组差异显著(p<0.05),缝线固定组49人中术后并发角膜线状水肿者27眼(55.1%),虹膜炎23眼(46.9%),前房出血4眼(8.1%),人工晶体前膜3(6.1%)；非缝线固定组术后并发角膜线状水肿者6眼(11.3%),虹膜炎9眼(17.0%),前房出血1眼(1.8%),无人工晶体前膜发生,非缝线固定组效果明显优于缝线固定组。两组差异显著（p<0.05）。缝线固定组并发症多的原因是前房操作多，对前房内组织损伤大所致。【结论】“利用残留的‘赤道部囊膜环’I期后房型人工晶体植入术 ”，术后视力恢复良好，且并发症少，临床效果优于“后囊膜破损的I期后房型人工晶体缝线固定术”,值得在 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）