|
防御性医疗及其利弊(附评论) |
|
作者:WZZ转贴 文章来源:西祠胡同 点击数:4327 更新时间:2003/6/14 1:42:24
|
|
现有评论数:3
3 |
医疗防御少不了!看看各地报道就知道。 |
网友 匿名 发表于 05-04-2003 20:10:45 IP: 202.103.215.6 |
2 |
建议全国医生都开始进行防御性医疗! |
网友 匿名 发表于 04-10-2003 19:44:43 IP: 210.82.202.180 |
1 |
就即便是防御性医疗也很正常嘛!还犹豫什么?还等着“农夫和蛇”的故事重演吗?!!太有必要了,开大检查,大处方,尽量回避风险,但对病人表面上一定要和蔼可亲,宰得越狠,越不负责任,越要和蔼可亲,切记!切记!! |
网友 匿名 发表于 04-05-2003 20:52:12 IP: 203.169.191.164 |
-27 |
这位先生在这里把踝关节扭伤进行拍片比做防御性医疗,值得商榷。拍片并不是为了完全排除骨折。很多情况下是为了判断韧带损伤的程度。足踝外科医生建议拍踝内翻或外翻应力位X光片,就是这个意思。现在提倡循征医学,按照这个原则,我认为是不存在防御性医疗的。如果说生命是至高无上的,我认为详细的体格检查就是必要的,尽管会造成医疗费用的增加。花钱找病就是这个意思。防御性医疗是一种庸俗的提法。我认为负责任的医生中是不存在的。发表文章应多看看,多研究。 |
网友 匿名 发表于 04-03-2003 00:37:25 IP: 218.244.95.59 | |
|
|
眼科资讯录入:毛进 责任编辑:毛进 |
|
|
上一篇眼科资讯: 衡阳“医生受辱”之联想(附评论) 下一篇眼科资讯: 病历医和患都拥有你——解析医患双方对病历的权利和义务 |
|
|
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|