|
| 我国眼科防治性研究随机对照试验现状 |
|
作者：李文生 文章来源：昆明医学院第二附属医院眼科 65010 点击数： 更新时间：2004-6-5 
|
|
| 目的 评价中国医学文献中眼科疾病防治性研究随机对照试验（randomized controlled trials，RCT）和半随机临床治疗试验（cliniccontrolled trials CCT）,了解我国眼科学领域中临床疗效研究文章现状，提高临床疗效研究水平，为改进和提高临床治疗试验的水平提高依据，进一步我国循证眼科学（evidence-based ophthalmology，EBO）研究提供真实的客观证据。
方法 对可能刊登上述RCT的《中华眼科杂志》（1983－2003）、《中华眼底病杂志》（1985-2003）、《眼科研究》（1985-2003）、《眼科新进展》（1981-2003）、《临床眼科杂志》（1993-2003）、《眼外伤职业眼病杂志》（1983-2003）、《眼科》（1992-2003）7种杂志眼科学期刊进行人工检索，查阅全部临床疗效文章进行回顾检索，并根据国际循证医学标准对其中的RCT和CCT报告进行分析。
结果 所检索的杂志在上述时间内共刊登文章16905篇，其中临床疗效研究文章5584篇（30.3％），随机对照试验（RCT）445篇（占12.06％），临床对照试验（CCT）52篇（占0.30％），并从研究对象的选择、样本含量、随机分配方法、组间可比性、试验措施、对照措施、盲法、疗效评价指示、干预措施、临床效果的报道、基线资料、随访、失访、并发症报告、统计分析等方面进行分析。
结论 中国眼科学防治性研究RCT和CCT数量明显不足，并且均存在较多问题。临床疗效研究科研设计不够严谨，使研究结果的真实性、可靠性受到影响，临床研究的水平距循证眼科标准还有很大差距，尚不能满足临床实践但需要。加强科研设计，重视质量控制，开展更多高质量RCT和CCT研究对于提高我国眼科疾病的防治水平具有特别重要的意义。 |
|
|
| 会议投稿录入：毛进 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 眼科住院医师的培训
下一篇会议投稿： 眼科门诊网络化医疗管理系统 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）