目的:比较糖尿病视网膜病变眼外全视网膜光凝及玻切术中视网膜光凝的作用.方法:取2005年1月至12月在我院行全视网膜光凝的糖尿病视网膜病变患者40只眼,玻切+光凝的糖尿病视网膜病变患者20只眼,在术后2月,4月,6月行视力,眼底检查及FFA检查,OCT检查.比较视网膜血管渗漏及无灌注区范围及新生血管渗漏情况.结果:FFA显示:眼外PRP患者中,20例仍存在视网膜血管渗漏及无灌注区,或有新生血管渗漏.玻切+光凝的糖尿病视网膜病变患者中,15只眼未见明显视网膜血管渗漏及新生血管渗漏.OCT显示:眼外PRP患者中,黄斑水肿持续存在或恶化者高于玻切+光凝的患者.结论:在减少视网膜血管渗漏及无灌注区或新生血管渗漏方面,以及减轻黄斑水肿方面,玻切+光凝优于眼外光凝组.此外,我们认为,对部分患者玻切术中行次全光凝可能已足够. |