|
|
|
专题栏目 |
|
|
相关文章 |
|
|
|
|
|
|
青壮年近视患者高阶像差分析 |
热 |
|
青壮年近视患者高阶像差分析 |
|
作者:于靖,陈辉… 文章来源:南通医学院附属医院眼科 226001 点击数:1390 更新时间:2004/5/29
|
|
目的:探讨青壮年近视患者高阶像差的分布、影响因素及对视功能的影响。
方法:使用Allegretto 波前像差仪对180例(356眼)(屈光度-0.50~-13.00D )拟行LASIK治疗的患者术前进行波前像差测量分析,用复方托品酰胺或美多丽将瞳孔放大到7㎜以上,每眼检查4次,最后选入研究的像差图,应选择低阶像差(近视和散光)与散瞳屈光度误差最小、高阶像差图和均方根(root-mean-square, RMS)值重复性最好、原始摄图对焦最理想、中心偏位最少的一次结果。分别提取瞳孔直径为4.0㎜、6.5㎜时的高阶像差RMS值。并比较瞳孔大小、性别、年龄、屈光状态、最佳矫正视力(BSCVA)、高阶像差占总像差的比例等因素对高阶像差的影响。
结果:在6.5㎜和4.0㎜瞳孔直径时,95%的近视患者高阶像差的均方根值(RMSh)的分布范围分别为0.09~0.30μm和0.03~0.14μm; RMSh、RMS3、RMS4值分别为(0.19±0.06)μm和(0.09±0.03)μm、(0.14±0.06)μm和(0.07±0.03)μm、(0.09±0.04)μm和(0.04±0.02)μm;差异均有统计学意义 (P<0.05);高阶主导像差均以三阶为著,分别占80%和83%,并以C7为最高。瞳孔增大后,球差比率增加。在6.5㎜瞳孔直径时,不同类型的高阶主导像差对BSCVA无影响(P>0.05)。高阶像差的RMS值与BSCVA呈负相关(P<0.05)。高阶像差占总像差的比例随屈光度增加而增大(P<0.05)。不同屈光度组和不同散光组间的高阶像差差异无统计学意义(P>0.05)。年龄、性别对高阶像差的影响差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:青壮年近视患者高阶像差分布范围宽,部分患者RMSh值较高;高阶像差各阶及总RMS值随瞳孔增大而增加;近视患者中高阶主导像差以垂直彗差居多,瞳孔增大时球差比率增加;随屈光度增加,高阶像差占总像差的比例增大;高阶像差影响最佳矫正视力。
关键词:近视;像差;高阶像差;屈光/眼
目的:探讨青壮年近视患者高阶像差的分布、影响因素及对视功能的影响。
方法:使用Allegretto 波前像差仪对180例(356眼)(屈光度-0.50~-13.00D )拟行LASIK治疗的患者术前进行波前像差测量分析,用复方托品酰胺或美多丽将瞳孔放大到7㎜以上,每眼检查4次,最后选入研究的像差图,应选择低阶像差(近视和散光)与散瞳屈光度误差最小、高阶像差图和均方根(root-mean-square, RMS)值重复性最好、原始摄图对焦最理想、中心偏位最少的一次结果。分别提取瞳孔直径为4.0㎜、6.5㎜时的高阶像差RMS值。并比较瞳孔大小、性别、年龄、屈光状态、最佳矫正视力(BSCVA)、高阶像差占总像差的比例等因素对高阶像差的影响。
结果:在6.5㎜和4.0㎜瞳孔直径时,95%的近视患者高阶像差的均方根值(RMSh)的分布范围分别为0.09~0.30μm和0.03~0.14μm; RMSh、RMS3、RMS4值分别为(0.19±0.06)μm和(0.09±0.03)μm、(0.14±0.06)μm和(0.07±0.03)μm、(0.09±0.04)μm和(0.04±0.02)μm;差异均有统计学意义 (P<0.05);高阶主导像差均以三阶为著,分别占80%和83%,并以C7为最高。瞳孔增大后,球差比率增加。在6.5㎜瞳孔直径时,不同类型的高阶主导像差对BSCVA无影响(P>0.05)。高阶像差的RMS值与BSCVA呈负相关(P<0.05)。高阶像差占总像差的比例随屈光度增加而增大(P<0.05)。不同屈光度组和不同散光组间的高阶像差差异无统计学意义(P>0.05)。年龄、性别对高阶像差的影响差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:青壮年近视患者高阶像差分布范围宽,部分患者RMSh值较高;高阶像差各阶及总RMS值随瞳孔增大而增加;近视患者中高阶主导像差以垂直彗差居多,瞳孔增大时球差比率增加;随屈光度增加,高阶像差占总像差的比例增大;高阶像差影响最佳矫正视力。
关键词:近视;像差;高阶像差;屈光/眼
|
|
|
会议投稿录入:毛进 责任编辑:毛进 |
|
|
上一篇会议投稿: 角膜屈光手术后人工晶体屈光度的确定 下一篇会议投稿: 远视儿童高阶像差的研究分析 |
|
|
【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|
|
|
|
|