目的 评估生物缓释膜在青光眼滤过手术中的安全性和作用，比较5-氟尿嘧啶（5-Fu）和丝裂霉素(MMC)缓释膜在青光眼滤过手术中的抗增殖的疗效。
方法 以5-Fu和MMC作为模型药物，壳聚糖作为载体，溶剂挥发法成膜；通过共价交联的方式将12μg的5-Fu或MMC结合到生物缓释膜上。未植入缓释膜作为对照组，其余3组植入空白、5-Fu和MMC缓释膜。四组均行青光眼滤过手术，静脉留置针作为引流管，空白缓释膜、5-Fu缓释膜、MMC缓释膜缝于巩膜瓣下。滤过手术前和手术后1、3、5、7、14、21和28天，以Tonepen眼压计记录兔眼压，以裂隙灯观察滤过泡大小和眼前节的变化并照相；分别于术后28天每组处死两只兔子，总共8只眼标本行病理组织学检查; 用扫描电子显微镜检测每组术后28天的角膜和晶状体标本。
结果 术前各组平均眼压无差异，MMC组手术前和手术后28天内比较差异有统计学意义（F值为26.866 P<0.01）, 5-Fu组和单纯引流管组手术前和手术后14天内比较差异有统计学意义，（F值分别为13.467, 6.567 P<0.01）, 空白缓释膜组手术前和手术后7天内比较差异有统计学意义（F值分别为11.426 P<0.01）; MMC、5-Fu组滤过泡生存时间优于单纯引流管组、空白缓释膜组。5-Fu和MMC组，术后28天角膜内皮和晶状体前囊无异常改变。
结论 5-Fu和MMC生物缓释膜能明显提高滤过手术成功率并且是安全的，在降低眼内压和延长滤过泡减少眼前节并发症方面，MMC缓释膜比5-Fu缓释膜能更有效地提高滤过手术成功率。
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）