最新公告:

  没有公告

您现在的位置: 心灵之窗-眼科医生网 >> 眼科常识 >> 第16届全国会 >> 正文
专题栏目
更多内容
相关文章
更多内容
23G 25G 微创玻璃体切割术治疗黄斑部视网膜前膜的临床疗效分析           ★★★
23G 25G 微创玻璃体切割术治疗黄斑部视网膜前膜的临床疗效分析
作者:张帆 文章来源:中国医科大学眼科医院 点击数:255 更新时间:2011/9/13
目的 观察23G 25G 微创玻璃体切割术治疗黄斑部视网膜前膜的临床疗效和安全性
方法 对临床确诊黄斑部视网膜前膜的患者22例,22眼,分别行23G 或25G 微创玻璃体切割术,行23G微创玻璃体切割手术治疗黄斑部视网膜前膜10例10眼,25G微创玻璃体切割手术治疗黄斑部视网膜前膜12例12眼。观察治疗前后视力、眼底、眼前节OCT、UBM、光学相干断层成像术(optic coherent tomography, OCT)及眼压改变,并观察治疗的安全性。随访1~3个月。
结果 22例22只眼中,OCT 复查均见黄斑部视网膜前膜完全剥除。其中4例术后第一天出现一过性低眼压,术后2~3天,眼压恢复正常,(出现一过性低眼压的4眼分别为23G微创玻璃体切割手术组,2例2眼, 25G微创玻璃体切割手术组2例2眼)。所有治疗病例未发现有眼内炎、视网膜脱离、玻璃体出血等不良反应发生。眼前节OCT和UBM 检查微创穿刺巩膜切口,显示术后七天,仍可见25G巩膜切口,23G巩膜切口不明显;术后一个月,23G、25G巩膜切口处用UBM检查均未见异常。
结论 随访结果表明23G 和25G 微创玻璃体切割术治疗黄斑部视网膜前膜均是一种安全有效的方法。25G为垂直巩膜切口,故眼前节OCT和UBM更易看到切口,23G为斜行隧道切口,眼前节OCT和UBM显示隧道不清,证明斜行隧道切口闭合的安全性较垂直巩膜切口更好。
会议投稿录入:毛进    责任编辑:毛进 
  • 上一篇会议投稿:

  • 下一篇会议投稿:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 |
    眼科医生网 眼科医生网版权所有 @ 1998-2012
    部分文章和资源来源于网络,如果侵犯了您的版权,请指出! 站长:毛进
    信息产业部备案
    *京ICP备18030162号