目的 为了给视网膜假体提供理想的电刺激视网膜参数，电刺激正常大鼠视网膜，用mf-ERG 和 f-ERG评价其电刺激效果。
方法 8只Long Evans大鼠，麻醉后，一个眼内刺激电极通过角膜缘附近的巩膜切口插入玻璃体腔，电极头部（0.44 cm2）接触视网膜，外源电流（1 mC/cm2）刺激视网膜1小时，1周后，非侵入性单眼mf-ERGs在暗室通过双极接触镜电极记录，61个六角形刺激阵列以45o视角投射到眼底，其位置由红外线电荷藕合器件和眼底照相机（视觉诱发反应图像系统，VERIS; EDI, San Mateo, CA）监测；全视网膜ERGs（Ganzfeld）通过Espion视觉检测系统（Diagnosys LLC, Littleton, MA）记录（暗适应12小时）；8只非刺激同龄鼠为对照组。2周后处死大鼠，视网膜石蜡切片行HE染色。
结果 明视和暗视ERGs的振幅和潜伏期与对照组相比，没有统计学差异（p>0.05），甚至用不同的强度也如此；mf-ERG结果显示，在电刺激部位，N1、P1 和 N2振幅与对照组相比明显下降（p<0.05），N1、P1 和 N2潜伏期与对照组相比明显延长（p<0.05）。HE染色结果示局部视网膜明显损害，部分视网膜缺失。
结论 电刺激视网膜以后，即使局部视网膜明显损害，f-ERG仍正常，mf-ERG显示局部视网膜的损害，提示mf-ERG比f-ERG在评价局部视网膜功能方面更有用。